ТЦК на Дніпропетровщині намагався мобілізувати чоловіка, який має невиліковну хворобу, та коли він про це заявив, працівники ТЦКпозначили його у «Резерв+» як порушника. Чоловік вирішив звернутися до суду. Чи вдалося йому домогтися справедливості?
Читайте также: Гороскоп на 8 липня для всіх знаків зодіаку: день внутрішнього спокою
Більше про це пише Судово-юридична газета.
Позначили хворого як порушника: чоловік вирішив судитися із ТЦК
Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав протиправними дії ТЦК та СП щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомостей про порушення чоловіком правил військового обліку. Суд зобов’язав військових вилучити ці дані з системи.
Військовозобов’язаний звернувся до суду після того, як виявив у мобільному застосунку «Резерв+» інформацію про те, що він нібито порушив правила обліку. У той час ТЦК надіслав запит до поліції для його затримання та доставлення до ТЦК, аби скласти адмінпротокол.
Чоловік заявив, що не переховувався від мобілізації, а завчасно і неодноразово інформував ТЦК про неможливість особисто прибути, адже він проходить стаціонарне та амбулаторне лікування. Чоловік має невиліковну хворобу.
Він надавав письмові заяви, медичні довідки та навіть вказав іншу адресу для листування на час лікування. Згодом громадянин окремо просив ТЦК прибрати інформацію про розшук із «Дії» та застосунку «Резерв+».
Представники ТЦК позов не визнали. Вони зазначили, що повістку згенерували через електронний реєстр і відправили за зареєстрованим місцем проживання чоловіка. Оскільки лист повернувся з позначкою про відсутність адресата, виклик вважався врученим належним чином.
Після неявки система автоматично сформувала звернення до поліції. У військкоматі також стверджували, що статус порушника в «Резерв+» відображається автоматично, а не через дії конкретних посадових осіб. Крім того, на думку ТЦК, надані медичні документи не доводили безперервність лікування, а сам позивач не надав висновок лікаря-фтизіатра.
Що вирішив суд
Суд встановив, що ТЦК дійсно не складав щодо чоловіка протоколу про адміністративне правопорушення та не виносив постанов за статтями 210 або 210-1 КУпАП. Цей факт представники військкомату не заперечували.
Читайте также: До України суне атмосферний фронт: кого зачепить негода 8 липня
Сам по собі факт можливого неприбуття за повісткою чи неуточнення даних, якщо це не оформлено як адмінправопорушення, не є підставою для появи позначки «у розшуку» чи «порушник» в електронній базі.
У рішенні підкреслюється, що суд не оцінював, чи дійсно чоловік порушив правила обліку — це питання не входило до предмета спору. Позовні вимоги чоловіка задовольнили в повному обсязі — суд зобов’язав ТЦК вилучити неправомірні дані з реєстру, а також стягнув на користь позивача 968,96 грн судового збору коштом бюджетних асигнувань ТЦК.
ТЦК: останні новини
Нагадаємо, в Одесі правоохоронці розпочали кримінальне провадження за фактом жорстокого поводження з тваринами (ч. 1 ст. 299 ККУ) після конфлікту на вулиці Геранієвій.
За даними поліції, увечері 24 червня під час суперечки між цивільними та військовослужбовцями ТЦК та СП останні поїхали з місця події, забравши із собою чужого собаку породи джек-рассел-тер’єр.
Поліціянти оперативно розшукали чотирилапого та повернули його 31-річній власниці, яка згодом звернулася із заявою до правоохоронних органів.
У ветеринарній клініці у пса на ім’я Тіто діагностували розрив передньої хрестоподібної зв’язки, забиття другої задньої лапи та, ймовірно, пошкодження суглоба, хоча інформацію з соцмереж про переломи й кров самої тварини власниця спростувала.
Власниця собаки Тетяна Пєнова розповіла, що близько десяти осіб у балаклавах без попередження напали з палицями та газом на чоловіка, який вигулював пса. Відступаючи, нападники затягнули Тіто до мікроавтобуса, де тримали підвішеним за шию на повідці, через що після повернення тварина перебувала у важкому емоційному стані й непритомніла від стресу.
Читайте также: Росіяни вгатили по Харкову: є жертва й потерпілі
